Sanikhaber.com

Düğün Kameramanı Kaset Koymayı Unutunca Kayseri Karıştı. Evli Çift Şikayetçi Oldu

Düğün Kameramanı Kaset Koymayı Unutunca Kayseri Karıştı. Evli Çift Şikayetçi Oldu

Kayseri’de ikamet eden Ali Tetik ve Sulhiye Tetik, Kayseri 3. Tüketici Mahkemesi’ne evlendikleri düğün salonunun işletmecisine ‘ayıplı hizmet nedeniyle maddi ve manevi tazminat’ davası açtıklarını duyurdu. Davalı düğün salonu sahibi ile davacı aile 7 Nisan 2015 tarihinde sözleşme imzalamışlardı. Sözleşme yazan şartlara göre 1 Ağustos 2015’te düğün yapılması organize edildi ve burada verilecek hizmetlerde ikramlar, düğün pastası, fotoğraf çekimi ve kamera çekimi için anlaşma sağlandı.
00.30’a kadar devam edecek olan düğüne sözleşme gereği kameraman ve fotoğrafçı girmesine izin verilmedi. Düğün bittikten bir ay sonra düğün salonundan düğünün video kayıtlarını almak istediler. İddialara göre ilk başta düğün salonu tarafından oyalandılar, daha sonra düğünden 49-50 dakikalık düğünün başında gelin ve damadın olmadığı, davetlilerin olduğu görüntünün bulunduğu CD’yi verdiler. Geri kalan görüntüler için kayıt kurtarma çalışmalarının devam ettiğini bildirdiler. Davalı şirket çalışanlarının kameraya kaset koymadıklarından manevi ve maddi zarara uğrayan çift davalı firma işletmecisini bu sebepten dolayı 32 bin TL manevi, maddi tazminat davası başlattı.

MAHCUBUZ !

Kayseri 3. Tüketici Mahkemesi’nde görülen davaya davalı ve davacıların avukatları hazır bekledi. Davalı tarafın avukatının savunmasına göre, “Sözleşmede salon kirası, kuruyemiş, pasta, içecek, müzik ve garson hizmeti olarak düzenlendiğini, kamera çekimi, 10 adet fotoğraf ve 3 adet havai fişeğin hediye olarak verileceğini anlaştık. Bütün hizmetler tam ve mükemmel şekilde verilirken, kamera çekimlerinin teknik arızalar nedeniyle CD’ye tam olarak aktarılamadı, herhangi bir kasıt ve kusur bulunmadığını, düğünün yarı görüntülerinin davacılara verildiğini, halen kayıtların kurtarılmaya devam ettiğini, kamera çekimi hediye olarak sunuldu”şeklinde yapıldı.

Davacı tarafın avukatı Umut Gülmez ise, “Müvekkillerimiz davalı düğün salonu işletmecisi ile sözleşmede fotoğraf ve kamera çekimi için de anlaşmışlardır. Söz konusu düğünde saat 19.00’da başlamış, 00.30’a kadar sürmüştür. Düğüne kimlerin geldiği, kimlerin çiçek gönderdiği, adet gereğince kimlerin hediye takı taktığı, kameraların önünde gerçekleşmiştir. Yapılan sözleşme gereğince düğün salonu kameramanı ve fotoğrafçısı dışında kameramanın girmesi yasaklanmıştır. Düğün bittikten 1 ay sonra müvekkillerim sürekli oyalandı. Ancak davalı çalışanları kameraya kaset koymadıklarından yükümlülüklerini yerine getirmemişlerdir” ifadelerini kullandı.

BU KONUYU SOSYAL MEDYA HESAPLARINDA PAYLAŞ
ZİYARETÇİ YORUMLARI

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

BİR YORUM YAZ